Defensa de Antonio Espaillat rebate argumentos públicos sobre caso Jet Set

Defensa de Antonio Espaillat rebate argumentos públicos sobre caso Jet Set

La defensa del empresario Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, depositó un extenso informe ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, en el que refutan públicamente los señalamientos del Ministerio Público en el caso relacionado con el colapso del techo del centro de espectáculos Jet Set.

Solicitan medida menos gravosa

Con base en elementos probatorios, la defensa solicitó al tribunal rechazar la prisión preventiva y, en cambio, imponer medidas menos severas como la presentación periódica y la prohibición de salida del país. También se oponen a que el caso sea declarado complejo, alegando que no se cumplen los requisitos del Código Procesal Penal.

Evidencias técnicas y documentales

El informe, firmado por el abogado Miguel Valerio, incluye documentación técnica, contratos notariales, conversaciones digitales y testimonios que, según argumenta la defensa, desmontan la narrativa de negligencia dolosa, presión a testigos o evasión de responsabilidades.

Uno de los puntos centrales del expediente es que el establecimiento fue sometido a múltiples trabajos de mejora en los meses previos al colapso, entre ellos:

  • Impermeabilización del techo
  • Reparación de cielo raso
  • Sustitución de extractores
  • Limpieza de ductos
  • Pintura general
  • Instalación de techos acústicos

Los trabajos fueron realizados por profesionales certificados, como el ingeniero Wilman Robles y el técnico Rafael Reyes, responsables de la impermeabilización y el sistema de climatización, respectivamente. La defensa anexó facturas, órdenes de compra, recibos de pago e imágenes de las áreas intervenidas como respaldo.

Relación con exempleado Gregory Adames

Frente a las declaraciones públicas de Gregory Adames, exempleado del centro, la defensa presentó conversaciones posteriores a su desvinculación, en las que este se expresa con afecto hacia Maribel Espaillat. En los mensajes no se mencionan amenazas ni presiones. Además, se incluyó una nota de voz en la que Adames reconoce haber salido en buenos términos de la empresa.

La defensa subraya que el Ministerio Público no lo había citado como testigo hasta después de que expusiera su versión en medios, lo que —según indican— demuestra la falta de fundamento en la acusación de obstrucción a la justicia.

Presencia y colaboración de Antonio Espaillat

Sobre la supuesta evasión del proceso, la defensa explica que Antonio Espaillat se encontraba en Las Vegas participando en un evento de la industria musical al momento de la tragedia y regresó a República Dominicana el mismo 8 de abril en un vuelo comercial. Desde entonces, se ha puesto a disposición de las autoridades, entregó su pasaporte y ha solicitado peritajes técnicos internacionales para esclarecer las causas del colapso.

Apoyo a las víctimas

El documento también evidencia que la familia Espaillat ha alcanzado acuerdos restaurativos con más de 40 personas afectadas. Estos incluyen:

  • Cobertura de gastos funerarios
  • Asistencia médica
  • Apoyo psicológico
  • Compensaciones formales ante notarios y abogados

La defensa enfatiza que ninguna ayuda ha estado condicionada al proceso penal ni representa un intento de silenciar a las víctimas. Familiares de varias personas afectadas han manifestado su agradecimiento y han confirmado que las gestiones se han dado en un clima de respeto y solidaridad.

Comunicado de la familia Espaillat e Inversiones E & L, S.R.L.

Desde el trágico suceso ocurrido el 8 de abril en el establecimiento Jet Set, nuestra familia ha guardado silencio. No por indiferencia, sino por respeto al dolor de las víctimas y por prudencia ante un proceso judicial en curso.

Sin embargo, frente a múltiples desinformaciones que han circulado, sentimos que ha llegado el momento de hablar con el país, con sinceridad, claridad y respeto.

El señor Antonio Espaillat, al momento del suceso, se encontraba fuera del país participando en una actividad internacional. Aun así, ese mismo día retornó voluntariamente a República Dominicana, y desde entonces se ha puesto a disposición de las autoridades, cumpliendo cada requerimiento y colaborando activamente con la investigación.

Se ha solicitado formalmente el secuestro del inmueble para preservar evidencia estructural, propuesto peritajes especializados con expertos internacionales, y entregado voluntariamente documentación relevante, pasaportes y datos de contacto.

Pero, sobre todo, se ha brindado asistencia directa a más de 40 personas afectadas, sin condiciones, sin propaganda y sin esperar el resultado del proceso penal. Lo hicimos y lo seguiremos haciendo porque es lo correcto.

No hemos buscado protagonismo ni justificaciones. Hoy decidimos hablar no para defendernos públicamente, sino para que el país conozca la verdad: hemos actuado con responsabilidad, transparencia y humanidad.

A las familias que sufren, reiteramos nuestro respeto y apoyo incondicional. A las autoridades, reafirmamos nuestra disposición a cooperar. Y a la sociedad dominicana, le pedimos comprensión y justicia, no prejuicio ni condenas anticipadas.